Je vois que l'arbre suscite le débat : pour moi, c'est le dernier virtuel de Greg qui me plait le mieux, mais avec des branches qui montent plus au départ. Ca n'est peut-être pas évident sur les photos, mais je les ai légèrement relevées depuis l'hiver dernier. Pour le moment, si on regarde celles de droite, elles sont en "accent circonflexe", mais les nouvelles poussent remonteront un peu.

Pour une fois Clem, dont je trouve très souvent qu'il est de bon conseil, me convainc moins. On m'avait suggéré au début de sa formation de supprimer cette branche, mais j'ai tenu bon car pour moi, elle donne vraiment son caractère à l'arbre. Le virtuel de Clem tend à la réduire trop, à mon goût, et à supprimer ce trait spécifique.

Ceci dit, oui, les branches du haut sont trop "plates" et devraient remonter plus, je m'en suis aperçu en regardant les photos et je vais essayer de corriger ça, même si l'une d'entre elles a déjà un diamètre important.

Merci en tout cas à tout le monde pour vos avis, même ceux qu'on ne retient pas sont des éclairages différents et c'est toujours utile.

Oui, c'est cohérent mais pas évident à faire (surtout pour que ça ai l'air naturel, sans courbes artificielles), et tu lui as donné un peu plus de hauteur qu'actuellement, il est plus gracieux.
Mais je persiste à croire que les branches basses qui retombent sous leur poids contribuent à donner d'avantage de maturité à l'arbre

J'ai hâte de le voir à la convention 2012 !

Greg-Ceramics.com, Poteries artisanales pour Bonsaï
Ma page Facebook, pour suivre mes recherches et mon travail

Justement, la ramure de clem est celle qui va le mieux avec cette forte courbe. Branches avec beaucoup de mouvements qui l'accompagnent.

Super compromis, le tout conserve un aspect sauvage ou naturalistic pour employer une codification. Avec une ramure trop policée, la base saute aux yeux.

Le 17 juin, il était grand-temps de faire le ménage :



Après défoliation, taille et des branches un peu redressées :

Grosse pousse, même si certains bourgeons sont plus tardifs que d'autres.



Bien sûr, c'est le haut de l'arbre qui est le plus vigoureux :



La pousse des branches basses est moins spectaculaire :



Je pense que je vais encore attendre quelques jours et faire une taille en vert pour rééquilibrer tout ça. Qu'en pensez-vous ?

Ah, cette fameuse branche de gauche...

On m'a souvent suggéré de la couper, mais pour le moment, je me dis que ça peut aider la base à s'élargir encore. Mais moi aussi de temps en temps je me pose la question, sans pouvoir trancher (c'est le cas de le dire !)

En tout cas, merci pour tes encouragements.

Si tu laisse la première branche de gauche grossir pour faire élargir le tronc, est-ce que tu ne risque pas de faire trop grossir la base et que la première branche de gauche prenne trop de force comparrer au haut du tronc ?
Sur le point <A> le tronc semble être plus petit qu'au point <B> ( c'est peut-être l'effet que donne la photo). Si c'est le cas tu gagnerais peut-être à couper cette branche

si tu laisses pousser la branche de droite elle pourrait rétablir la grosseur du tronc tout en élargissant la base ?

corrige moi si j'ai tort AlainK, je fais juste un diagnostic de débutant...

Salut,

Pourquoi ne pas faire au printemps prochain une marcotte à cet endroit? Je ne pense pas que ce défaut sera corrigé en enlevant la branche de gauche ou en laissant la branche de droite.ou alors dans trés longtemps.

Ou alors il garde le défaut et ça en fait un arbre unique ....

moi aussi ce defaut de conicite me saute aux yeux depuis le debut. Et je crois qu'il faut d'abord s'occuper de ca avant de se demander comment mettre les branches, sinon il y aura toujours un probleme. De plus les branches trois et quatres sont deja plus epaisses que les un et deux, donc les branches ce sera a refaire aussi de toute facon.
Pour moi en effet soit on marcotte entre les branches deux et trois sois on laisse pousser sans taille les deux premieres branches (et surtout la deuxieme) pour essayer de rattrapper la conicite (quitte a repartir de 0 ensuite pour les branches basses ou les garder tres importantes presque comme des "troncs secondaires", idee qui me plait pour la premiere branche dont j'aime assez je caractere)
une chose a laquelle je pense aussi a l'instant: quid des autres faces? je realise qu'on n'a vu cet arbre que sous un angle si ca se trouve un simple changement de face/d'inclinaison permettrait certaines ameliorations ?

des nouvelles ?