Bonjour Stf, "bonsaï" est un mot d'origine asiatique et en règle générale le pluriel n'est pas utilisé car c'est une transcription phonétique, tout simplement.
Amicalement,
Danièle

Ce n'est pas une erreur.
kimono, mousmé, kamikaze, pourtant transcriptions de mots japonais, prennent, d'après le dictionnaire un "s".
C'est juste une question d'usage : quand le mot reste circonscrit à une petite  catégorie d'"initiés", il ne prend pas le pluriel. Quand il se répand, il se "régularise".

A  chacun de choisir

depuis quand ?
Si c'est le cas, c'est qu'il y a régularisation...
On est loyalistes, on suivra.. Quoi que.....

Mon correspondant favori que je viens d'appeler m'indique que la régle est vieille comme Grevisse : le pluriel des noms étrangers se forme comme le pluriel des noms communs : un alcool (mot arabe) des alcools; une pizzeria, des pizzerias; un gong, des gongs.

Il est admis de conserver le pluriel étranger : des matches.

des bonsai (sans s) aurait été compté comme faute dans une des célébres dictées de B Pivot.

Ceci dit, personnellement, je trouve que c'est inélégant et je l'emploie comme invariable tant que ce ne sera pas passé dans l'usage courant; c'était juste pour répondre à la question.

Mon dieu, en voilà un homme optimiste . 9 fois sur dix, en pronçant "bon-Sai", soit on est pas compris, soit on se faire reprendre bon-Zai!

J'adore ce post, je suis pour la karchérisation des messages style sms.
Et pour garder les bonsaï invariablement sans S.
J'aime l'orthographe et je n'aime pas être perturbé dans mes usages. (Point)

Le i trema a toute son importance : bonsaï

Ha81, je crois que personne n'a évoqué l'idée de censurer qui que ce soit à cause de ses fautes. Là n'est pas la question.

Et bien sûr, ce n'est pas grave. Mais j'espère que l'on peut néanmoins en discuter et dire ce qu'on pense. Les forums sur internet sont une chance car de nos jours, on n'écrit quasiment plus. Messages audio, SMS, webcam, ont remplacé la belle feuille de papier vergé, remplie d'une écriture vivante, à l'encre, et tellement plus touchante et personnelle lorsqu'on la reçoit. Je fais partie des dinosaures qui rédigent encore leur courrier privé de cette façon.

Pour ma part, j'aime notre langue et je la trouve d'une richesse telle que rien n'égale le plaisir de lire un texte ou un roman bien écrit, avec du style et du vocabulaire. Ma joie est plus grande encore lorsqu'il m'est donné d'apprendre l'origine d'un mot, d'une expression...

Chacun ses vices !

Certains se régalent bien d'admirer un nébari parfaitement étoilé, une ramification fine et dense, une branche placée à l'endroit idéal. Alors que tout cela n'affecte pas la vie d'un arbre. Ca non plus, ce n'est pas grave, mais lorsqu'on aime le beau...

Je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis que l'on voit surtout les fautes des autres. On détecte aussi ses propres fautes. Faut-il encore faire l'effort de se relire, et de les corriger...
Pour ma part, je ne prétends pas éviter d'en faire, mais il n'est pas rare que je me relise 3 ou 4 fois avant de publier mes posts. Malgré ça, il m'arrive d'en laisser passer, et c'est pourquoi j'utilise régulièrement la fonction "éditer".

Comme le style "télégramme" en son temps était adapté à un coût dépendant du nombre de lettres, le style SMS est né d'un clavier téléphonique peu ergonomique et inadapté à un alphabet de 26 lettres. Je ne répugne pas à l'utiliser pour cet usage. Comme pour le bonsaï, les règles peuvent être détournées, à condition d'être néanmoins acquises.

Lorsqu'il n'est pas cantonné à cet usage précis, il est particulièrement insupportable. C'est moins parcequ'il se démarque de la langue, mais davantage car il dénote la paresse de son auteur et son manque d'intéret pour le lecteur.

Au même titre que d'oublier les usages élémentaires de savoir-vivre (dire bonjour, merci, etc.) je considère que c'est un manque de respect d'écrire sans faire l'effort d'éviter les fautes.

Bien sûr on en laisse tous passer -moi le premier- mais tout au moins j'ai la prétention de faire l'effort d'en supprimer le plus possible, et c'est ça l'important à mes yeux.

Pardonnez-moi la pour la longueur de ce message, qui de surcroît s'est éloigné du sujet de départ, mais la question ayant été avancée, c'était l'occasion de dire ce que j'avais sur le coeur depuis pas mal de temps.

Mon réconfort est de m'aperçevoir que je ne semble pas être le seul sur ce forum à partager ces idées...

Défendre la langue française, tous d'accord ! (Il n'aura fallu que quatre-vingts ans pour éliminer l'occitan ! Alors, méfiance ...)

Mais je continue à penser que tout le monde doit s'exprimer, à son niveau.

pbo: pas de chance, tu cites une phrase qui contient une faute (apercevoir) 

D'accord avec toi, h 81 chacun doit pouvoir s'exprimer  , mais le débat se situe à un autre niveau, il me semble. C'est un débat de fond sur une sorte de mutation de la société.  Ode