Oh, bravo !

On voit à quel point il a été bien cultivé, et bien conduit.

Très beau travail, très beau résultat.

Mal nommer les choses ajoute à la misère du monde
https://www.facebook.com/alain.krizic.1

Merci
il a l’air de pas trop mal se plaire chez moi....

Très joli
Et très en forme
Bien joué Lolo

Le bonsaï, un rapport à la nature et au temps, au fil des saisons, et beaucoup de passion..

Lolo, possible de tailler un peu plus en haut pour avoir quelques minis plateaux, de la transparence, du rythme?

Tailler en haut, oui, même remarque, mais pour moi il faudrait vraiment marquer le sens de cet arbre > Et donc réduire à gauche pour laisser pousser à droite (de la photo).

http://kalima-ich.e-monsite.com/

Ben voilà, le virtuel est plus parlant que ma proposition ! Merci Cabou 

http://kalima-ich.e-monsite.com/

Actuellement, ton équilibre "dynamique", je ne le vois pas. Probablement à cause l'implantation dans le pot ainsi que la "rappel" du bois sur la poterie et enfin la prise de vue.

Si effectivement tu souhaites exposer avec l'arbre regardant vers la gauche, avec un dynamisme léger, je te donne ma vision virtuelle.

Autant dire qu'il y aurait encore un peu de pousse pour y arriver...

Quand je lis ou entend équilibre dynamique, j'ai toujours l'impression qu'on va m'expliquer que :" l'eau liquide c'est mieux quand c'est en poudre"

http://kalima-ich.e-monsite.com/

Salut Lolo ! je suis 100% d'akk avec toi.. Après reflexion, ton arbre est effectivement dynamique et sa cime qui revient à gauche le rend moins dynamique que sur le virtuel de Cabou.

C'est une discussion interessante et tout le monde pourra donner son avis, mais voilà schematiquement ce que je comprends par arbre statique : l'arbre est soit vertical (chokkan) soit le tronc part d'un coté puis se courbe, change de direction de sorte que la cime surplombe (ou dépasse) le nebari et le feuillage est equilibré à gauche et à droite, ce qui fait que l'arbre n'a pas de direction claire (on peut mettre l'accent du coté qu'on veut mettre en valeur).
Voilà ce que je pense être typiquement un arbre statique (en tension) (il n'y a pas de direction claire à gauche ou à droite AMA) ->


Arbre dynamique : la cime et le tronc partent d'un coté, sont décalés par rapport à la base du tronc ->


Donc sur le tien, dans sa mise en forme actuelle, je dirais qu'il va plutot à droite, avec ses longues branches directionnelles à droite et malgré sa cime qui revient au dessus du nebari. Je dirais donc comme toi, que c'est un arbre plutot dynamique ("en équilibre dynamique" comme tu dis) ->


Sur le virtuel de Cabou, l'arbre est plus dynamique (l'arbre va plus à droite avec sa cime clairement à droite) et sur le virtuel de Kalima ich, l'arbre est plus équilibré sur la gauche, avec comme tu dis sa longue branche d'équilibre à gauche, donc plutot statique / en tension selon moi.

Perso j'aime autant les arbres statiques que dynamiques, c'est pas parcequ'un arbre est plus dynamique qu'il est plus beau.. Les critères de beauté sont ailleurs : profondeur, assymetrie, conicité du tronc, ecorce mature, shari, ramif, nebari etc etc

Et peut-être pas exactement en face...

La page Facebook des Esprits de Goshin
bonsaiPA : les Petites Annonces du bonsaika