Merci

La branches de droite est plus faible que le reste de l'arbre, je la garde donc pour le moment dans toute sa longueur pour lui garder un maximum de végétation et lui permettre de prendre de la force.

La grosse branche de la cime va complètement sauter a terme, mais pour le moment je la garde, tant que la branche de droite reste longue.

J'espère qu'une ou deux saison de pousse me permettrons d'obtenir le résultat que je recherche

Pas de changements majeurs, je ne l'est pas touché depuis le dernier travail, juste un peut plus dense avec une saison de pousse en plus.

Il est comme moi pour le moment, il attend le printemps patiemment.

il commence a être bien dense pour un lettré, je pense le travailler cet automne si j'en trouve le temps

Une photo un peu floue du travail fait, je l'est désaiguillé, lui est coupé quelques branches et ligaturée.

perso j'aime bien cette branche tombante, ça donne un coté vénérable et particulier (ça sort de l'ordinaire)

Bonsoir Michel, je te rejoint sur l’aspect statique et sur les deux branches a la même hauteur mais j’hésitais a résoudre le problème en supprimant celle de gauche, je n'avais pas imaginé toucher a celle de droite (d'autant plus que la branche de gauche est en fait une branche arrière).
Pour le moment je ne vais rien couper, je vais prendre le temps de murir ma décision, mais ton virtuel donne a l'arbre un côté plus lettré qui me plais bien.

Voila ce que j'ai en tête pour le moment:

Bonsoir Bruno,




Aller j'en remet une petite couche, mais pourquoi ne pas prendre cette face et du coup ta branche arrière revient devant et sur la branche qui te pose problème elle devient une branche arrière.
Je ne sais pas si c'est possible, car il faut tout retravailler.

A+

Wezbee.

Toutes ces options sont bonnes et c'est un choix subjectif qu'il te reste à faire.
Très bel arbre comme on n'en voit pas tant que ça en expo.
Encore un peu à ramifier et il sera magnifique.

JPO2 a écrit:

En supprimant plus de branches, on dégage encore plus le mouvement du tronc, principal point focal sur les lettrés.

le souci, c'est que le mouvement du tronc dans sa 1ere moitié n'est pas extra-ordinaire (j'espère ne pas choquer en disant ça) et on a alors comme point focal, sans les 1eres branches, cette 1ere partie du tronc rectiligne .. tandis qu'avec les branches basses qui habillent le tronc, l'oeil est attiré dessus -sur les branches- et ça n'est pas aussi flagrant AMHA

+1 pour le projet rappelé par Peyot
C'est le plus équilibré AMA, il ne faut surtout pas supprimer la branche de gauche qui "habile" très bien la partie rectiligne du tronc.