Une photo un peu plus grande...

Pareil, la branche qui indique le bord inférieur droit de l'image!

Je dirais pareil : c'est a branche qui marque le plus fortement la direction globale de l'arbre. Notons bien ici que ce n'est pas la première branche, c'est à dire la plus basse en partant du pot. La première branche est à gauche, mais bien plus courte et moins "décidée" que celle que vous montrez.

Ici, la tête et la branche prinicpale vont vers la droite, alors même que le mouvement du tronc va vers tout d'abord vers la gauche.

Question suivante : quel est l'autre élément de la composition qui justifie que la direction globale de l'arbre est vers la droite ?

L'espace vide principal est aussi à droite donc mouvement à droite.

Le site du club de bonsaï de Rouen : www.arbre-en-pot.org
La page Facebook du club : http://www.facebook.com/pages/Arbre-en- … 9537044069

matt a écrit:

Question suivante : Quel est le "défaut" qu'on remarque sur cet arbre, mais qui, s'il était "rectifié", ferait perdre à l'arbre son caractère ? [/b]

Alors je ne sais pas si c'est ce défaut là dont tu veux parler, mais celui qui m'as sauté aux yeux c'est la première branche qui vient de face et qui, AMA, est là pour détourner le regard de la raideur du tronc juste derrière...

Greg-Ceramics.com, Poteries artisanales pour Bonsaï
Ma page Facebook, pour suivre mes recherches et mon travail

Ce qui me saute aux yeux est cette inversion de conicité que l'on voit juste avant la partie raide dont parle Missiku san.
On devine toutefois que le tronc se vrille à cet endroit d'où l'inversion.
Cette vrille pour moi ramène le regard sur le départ de l'arbre et son bois mort, elle est donc indispensable à l'intérêt de l'arbre.

Oui, je dirais la même chose que vous. Pour être convaincant au milieu de cet espace vide, ce tronc doit avoir de la personnalité et de la grâce. Son shari tournant et son inverion élégante de conicité lui confèrent cela.

Evidemment, loin de moi l'idée de dire que pour rendre un tronc intéressant, il faut lui infliger des inversions de conicité ! ... J'ai dit "inversion élégante de conicité"...

A bien regarder, je ne crois pas que ce soit une racine aérienne, mais une veine vivante gonflée qui spirale autour du tronc. Si c'était une ancienne racine coupée, elle serait morte et aurait séché...

Il y a bien sûr une raideur, comme tu le soulignes en blanc. D'où la présence de cette petite branche pour cacher ce défaut du tronc relevé par Greg.

Mais sa disparition ne ferait pas perdre de la beauté à l'arbre !  La dipsarition de la branchette qui croise le tronc, oui !