Alors, cet olivier vous laisse sans voix ? 

Cet arbre me procure une grande émotion quant aux avanies qu'il a subies. Il évoque un olivier plus que centenaire, ayant supporté avec "bravitude" éléments déchainés et terribles attaques comme des feux de forêt par exemple. On imagine à l'origine un arbre beaucoup plus grand dont la plus grande partie est morte. Il a redémarré sur un reste de vie et prospère désormais sur ce côté droit.
Victoire de la vie sur la mort dans une adversité sans compromis.

Juste pour le fun, j'ai retouché le jin de droite dont on peut dire qu'il fait un peu tube.

Ce faisant, il arrive en dessous du feuillage, bof

Nous avons déjà évoqué cette question, du "naturel" de l'olivier.

Si l'on peut avoir l'image de l'olivier d'oliveraie (et moi le premier), en pseudo-balai, avec ses branches étalées, et ses longues tiges qui frétillent avec le vent, on s'est rendu compte que cette forme, non seulement issue de culture, n'est pas la seule possible pour l'olivier. Gaby nous a montré des olivier des Baléares hallucinants. Voir ici :

http://www.edgbonsai-fr.com/index.php?o … #msg122278

Je crois qu'i faut considérer l'olivier un peu comme le buis, c'est à dire un arbre qui n'a pas un port très défini dans la nature, et qui permet une grande créativité en bonsaï....

Oui Jean,

un arbre en deux parties, un terrible bois mort à droite (pour reprendre ta proposition. c'est la droite de l'arbre, mais la gauche pour nous ), et toute la végétation à gauche.

Ce bois mort évoque le vent marin, qui aura desséché une partie de l'arbre, et la végétation aura survécu sur l'autre partie, protégée par le bois mort. Mais exposée au soleil... Elle est en effet ramassée dense et compacte. Tu as raison, Jean, de souligner l'espace fermé par la branche tombante. c'est dommage. Mais c'est peut-être aussi un effet de la photo, de la prise de vue. A quelques degrés vers la gauche (pour nous), l'espace pourrait s'ouvrir.

Je jin de tête est intéressant, il donne du rythme, en faisant un rappel de celui de l'autre côté. Mais il n'a pas sa grâce. Je te suis tout à fait, Alexis, dans ton projet de l'affiner. Cela le rend plus cohérent avec le reste de l'arbre.


Avec un peu d'imagination aussi, on peut voir le bois mort sur le côté comme l'image de flammes qui brûlent une partie de l'arbre, qui, lui, survit de l'autre.

Le pot me semble bien choisi. Il est massif, et souligne la puissance de l'arbre. Mais ses bords évasés soulignent son mouvement.

Et où est la tablette ? ...  ;D

pour la petite histoire, Francesco nous avait raconté que cet arbre provenait d'une marcotte aérienne  si si...

et bien Matt je ne pourrai te répondre avec certitude mais à mon avis je pense que le bois mort ou au moins une certaine partie était présente mais ce n'est que mon sentiment.

en général les siciliens pour les olivier coupent des branches tels quelles, les mettent dans un substrat et "ces morceaux de bois" refont des racines mais pour celui là pour ne pas courir de risque en vue de sa beautée, ils ont pratiqué une marcotte aérienne !!!

Je vais faire la même critique que Nouni, étant entendu que j'ai vu les photos des oleastres sauvages .
Cet arbre manque (à mon goût) terriblement de naturel, sa dissymétrie, étant donné le "vécu" qu'on imagine, est trop sage et pour moi cet arbre n'arrive pas à évoquer une lutte  pour la vie. Son houppier me paraît trop régulier, manque d'espaces vides et me semble trop "maigre".
Les arbres que l'on trouve en montagne sont plus étalés, ont un tronc moins vertical plus tourmenté et fin. Il y a une contradiction entre ce tronc massif et droit qui évoque celui d'un olivier de plaine et ce houppier de buisson.
Au final, je ne vois pas un olivier...

"Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le."
Se Ma-fa, Règles, IV ; IVe s. av. J.-C.

"La science mal comprise c'est pire que l'incompétence"

Éternel débat... Construire l'olivier a l'image des oliviers en pleine ou le construire comme s'il s'agissait d'un conifère. Personnellement, ces deux approches sont tout a fait acceptables.

A mon avis, ce qui fait l'intérêt de cet arbre, c'est le contraste saisissant qu'il y a entre le feuillage, d'une part, dont la formation est classique, méticuleusement arrangé, tiré au cordeau, et l'aspect sauvage, voire chaotique du bois mort, d'autre part.

Un tel contraste symbolise le bonsaï: une œuvre d'art qui allie la force naturelle a la créativité et la maîtrise de la main humaine. Même s'il retient certaines de ces caractéristiques physiques et physiologiques (bois mort, tronc), l'olivier n'est plus seulement un olivier, il est davantage. Il est transformé, sublimé par le processus de bonsaification.

Pour moi, cet olivier illustre bien ma conviction artistique: l'arbre a travailler est un médium grâce auquel on a la possibilité de s'éloigner du naturel. Mais loin de moi l'idée de prôner que tous les olivier menés en bonsaï doivent être formes de cette façon. Tout est une question de sensibilité, et heureusement, chacun a la sienne!