J’estime que la fédé a amené beaucoup de choses a une époque. Je dois beaucoup à un club. J’ai beaucoup appris grâce à certains N3 de celle-ci lors de certains stages dans certains ateliers hors ils ont été formé dans le moule de la fédé. Je les remercie tous pour ceci. Tous n’ont pas la même vision ni la même façon de faire faut être vigilant, faut trouver les gens qui vous correspondent.
Pour moi la fédé, c’est une voie et j’avoue que ça ne me correspond pas, car au bout de quelques années de pratique, j’évolue je pense vers la mienne. Elle ne me correspond pas car elle est trop fermée sur un style,repliée sur elle même,suite à certains bruits celle-ci devrait s’ouvrir. Je pense qu’il est souhaitable que chacun évolue aussi pour s’y retrouver, s’exprimer et ne pas être qu’une pale copie du voisin ou trop conformiste.
La fédé devrait regrouper toutes les voies et non une seule. Son but devrait être de fédérer et de soutenir toutes les initiatives, les différentes voies d’être au service d’un art et des pratiquants.
Sa finalité ultime devrait être le développement de cet art.Puisque cet art glorifie la nature, elle devrait donc aussi être au service de celle-ci.Quelque part c’est du management et du bon sens, y a pas besoin d’être 3ième dan en bonsai pour ça.
Plusieurs personnes ont fait état de difficultés depuis de nombreuses années, faut pas se voiler la face non plus.
Quand j’étais jeune, notre référence à la nature se faisait par le pote âgé hors aujourdh’ui par ex pleins de personnes ne vont plus avoir de référence avec celle-ci notamment avec les nouveaux PLU. Le bonsai peut créer un lien avec la nature, cet aspect ne doit pas être sous estimé ni négligé.Et j’évoque pas le réchauffement climatique, la perte de biodiversité, etc….Versus l'aspect mission etc...
Faut pas oublier qu’on fait pas tous du bonsai de la même façon ni avec les mêmes finalités. Ce qui correspond à l’un ne correspondra peut être pas à l’autre car les personnes peuvent avoir des visions et des finalités différentes puis il y a des stades d’évolution et des étapes.. Y a des gens à qui le bonsai café ou salon de thé correspond, des gens qui travaillent une fois par an leur arbre lors d'un stage, des gens dont tu vois l'arbre dix après il est toujours pareil, ça correspond à la diversité des personnes et de leur pratique.Toutes ces formes de pratiques différentes sont aussi respectable.Pas oublier la notion de besoins et essayer d'apporter des réponses à chacuns de ceux ci.
Il faut un écosystème diversifié.Un écosystème se régule de lui-même. Moi par ex aujourdh’ui, je m’y retrouve plus. ça correspond plus à mes besoins actuels ni à mes envies après 10 ans de pratiques assidus et d’animation.
Je pense que c’est un sujet à part entière. Qu’il mérite d’être évoqué et qu’on en parle.Comment à évoluer notre petit univers sur les 10 dernières années ? Son évolution a-t-elle été positive ?
Moi ce qui me dérange, c’est le repli sur elle-même de celle-ci. Une fédération doit fédérer et promouvoir l’art dont c’est le thème .Il y aurait tant à faire…Elle doit être capable de se réformer , de s’adapter, d’évoluer si besoin, d’être à l’écoute et de répondre aux besoins. Elle doit participer à l’animation et à la dynamique de ce petit univers. Elle doit aussi intégrer tout le monde y compris les professionnels.Elle doit s’exprimer sur l’ensemble des canaux de communication existant et non sur certains par équité.
Elle doit soutenir toutes les manifestations pouvant permettre le développement de cet art. Un des soucis aujourd’hui , c’est qu’il n’y a pas d’échanges, de discussions, de construction entre tous les acteurs de ce petit microcosme.Pour un individu le fait de savoir se remettre en cause, de savoir faire preuve de distanciation l’aide généralement à grandir et à s’épanouir.
Je remercie tous les bénévoles qui œuvre au sein de celle-ci mais elle ne doit pas oublier non plus qu’il existe des compétences en dehors de celle –ci même si je sais que c’est pas forcément simple, des collaborations sont sans doute possibles sur des temps plus ou moins longs.Comme souvent c’est surtout une question d’envie , de volonté.Faut pas oublier non plus qu’une fédération doit être au service de son art, des pratiquants et non d’elle-même comme on peut le voir dans d’autres domaines.
En fait aujourdh’ui on voit s’exprimer des individualités sous différentes formes la fédé, des groupes virtuels ou physiques, des individus ..quid du collectif , de l’unicité.Moi c’est ça qui m’inquiète aujourdhui.
Puis l’argument vous faites que critiquer, vous proposez rien et pa ta ti et pa ta ta quand on propose des plans d’actions, des discussions, des échanges y a pas de retours non plus ni de discussions.Donc l’argument n’est pas recevable non plus.
A un moment faut savoir crever les abcès, se mettre autour d’une table, discuter et construire ensemble en tenant compte des désidératas de chacun en mode démocratique.C’est dommage parceque une telle démarche, c’est stimulant, ça développe des énergies positives, de l’élans, des envies, du dynamisme et puis ça permet d'avancer.
Nous sommes au service de l’arbre, de la nature faut pas l’oublier si tel n’est pas le cas c’est que c’est juste des individus qui essayent de se faire valoir par ce biais là comme ils auraient pu le faire via un autre moyen d’expression .
On assiste à une multiplication des groupes virtuel ou physique, au déclin de certains éléments comme les forums, la fédé par ex. Est ce une bonne chose pour le développement de notre art en France ? Maintenant il existe tellement de choses que comme on dit trop d’informations tue l’information .y a-t-il une unicité ou un rassemblement quelque part ? Pour ma part, je ne pense pas et j’ai de plus l’intention de me rapprocher du fond de mon jardin comme beaucoup l’ont déjà fait.C’est pas faute d’avoir essayé mais à un moment la lassitude entre autre gagne les acteurs.
Il n’y a plus de collectif, on sent pas d’élans, pas d’esprit d’équipe,pas d’envie de construire, de dynamisme…pas contre au ressent de la rivalité, de la compétition, de la méfiance, des rancœurs…c’est peut être lié au fait qu’à la base c’est quelque chose d’individualiste ?
Où quelqu’un peut –il trouver de façon clair,concrète, concise, la façon de faire un arbre, de le cultiver dans les règles de l’art ?
C’est un peu comme d’habitude, au lieu d’agir ensemble pour le développement de notre art.On se retrouve dans des guéguerres de chapelles, des luttes intestines.C’est pas ça qui nous fera grandir ni qui permettra le développement d’un art qui nous est cher.Pourtant ça ne tient qu’à nous, comme on dit faut savoir sans donner les moyens, se dépasser et se surpasser.Moi j’avoue pour finir que tout ça à fini par m’user.Au final, je pratique pour moi.J’ai donc opté pour naviguer vers le fond du jardin comme d’autres.Je fatigue un peu à force.
Les plus avancés d’entre nous ne s’expriment plus, ne montrent plus leurs arbres ….Après peut être que c’est un art confidentiel réservé à certaines formes d’élites variés celle de l’argent ou de l’expérience par ex.Moi en tout cas plus j’en sais et moins j’en sais mon ignorance est grande et vu que tout est lié...
J'évoque pas les raisons poils qui tiquent mais doit y en avoir aussi quelque part, c'est un peu dommage.Pourtant c'est chouette avec un "p" majuscule.
Vous en pensez quoi ? exprimez vous , n’hésitez pas à partager vos idées,votre ressenti, vos émotions.On pratique un art vivant.
Un ami m'a dit y a pas longtemps, on a du mal nous autres à transmettre nos arbres.Peut être que celui ci sera en tirer un meilleur parti, moi je me serai habitué à ces défauts.Et pour le bien de l'arbre il vaut mieux le transmettre dans notre art c'est l'arbre qui compte car ça doit être lui le témoin de génération en génération.
Pour résumer: Que faut -il faire aujourdh'ui en france pour promouvoir cet art et assurer son développement ?
Bon wk, faites vous plaisir et profitez bien de vos arbres et de vos proches.@+