salut toche
comme tu l'a dit tu ne vois pas la profondeur des arbres et tu fais tout partir dans le mauvais sens enfin je dit cela car je connais bien ses arbres puisque il y a un des miens, un de puis notter et un d'olivier barreau ,ke moi et olivier nous fassions des erreurs je veux bien l'admettre mais notter je penses quil est dans le vrai vu le nombre d'arbre qu'il a déja présenté mais ce n'est que mon opinion

tout le monde oublie les tablettes!!!!
http://www.atelierconceptionbois.fr/

bonsoir , je soutiens toche dans ces dires, je trouve qu'il a raison sur les reflexions qu'il a fait, pour la présentation n° 1 , on voit bien la plante qui va vers la gauche et le buis qui va vers la droite, il se tourne le dos, la présentation qu'il émet, est la bonne. pour le buis n° 2 cela est la meme chose , il doit avoir un triangle . la plante d'accent doit aller vers l'arbre , là elle lui tourne le dos, voici une présentation qui a été faite par maitre ando lors d'un examen



à+ MICHEL

______________________________
http://michel.bonsai.free.fr

Bonsoir Rémi,

Je suis vraiment désole si tu t'es senti agressé ou blessé par mes propos, ce n'était vraiment pas mon but. Je ne connais pas les noms des proprios.
Puisque c'est un de tes arbres, je peux te dire que je t'envie d'en avoir un aussi joli.

Quant à Olivier, il sait depuis bien longtemps ce que je pense de lui. C'est toujours un plaisir de le voir à l'oeuvre.

Comme je le disais, je ne parle que de ce que je vois sur les photos.
Ce n'est en aucun cas une critique des éléments qui composent toutes ces présentations, c'est juste un avis sur leur agencement.
C'est vrai aussi que c'est plus facile de jouer avec des photos qu'en 3D.


Comme je le disais, je ne connais pas les détenteurs des arbres dont je parle, mais pour moi, ça n'a aucune espèce d'importance.
Quel qu'en soit le propriétaire c'est l'arbre qui a de l'importance, pas le nom.

Pour ce qui est de Pius Notter, c'est évident qu'il possède des arbres hors du commun, il ne viendrait à personne l'idée de les contester, mais John Naka avait une maxime qu'il aimait particulièrement.
"Even monkeys fall out trees" ou en Français "Même les singes tombent des arbres."
Ce qui veut dire en d'autres mots que même les personnes les plus habiles font parfois des erreurs.

Forum Satsuki

je reviens sur le buis... pour ma part le "dos" de l'arbre est à droite et l'arbre tend vers la gauche...

je me suis fait la même réflexion en prenant ces photographies.

Pour la présentation 3, je la vois ausi mauvaise, l'arbre devrait être de l'autre côté (d'ailleurs j en ai parlé à quelqu'un lors de l'expo mais je ne sais plus à qui ).

La présentation 4 est pour moi bonne, vu le sens de la cime (mais c'est vrai qu'elle est en opposition avec la sashi eda ). mais ça ne choque pas l'oeil (enfin le mien) que l'arbre soit positionné à gauche de la pierre, peut-être deux présentations posibles selon chacun.
Mais ce n'est que mon ressenti, je n'y connais rien en présentation, juste mon appréciation esthétique.

"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"

J'ai été très déçu par la présentation des arbres de Pius Notter. Ses arbres sont magnifiques c'est indéniable. Par contre, ils sont tous posés, à une exception près, sur ce que je qualifie de "podium" et non pas des tablettes. Les suiseki sont énormes et sans rapport avec l'arbre, à mon sens. Au vu des présentations très léchées d'autres arbres, qui ne sont pas, eux, de Pius Notter, c'est bien dommage. J'aurais aimé prendre une leçon par cet artiste, comme j'en ai pris de la part d'autres participants à l'exposition, qui ne sont pas aussi renommés, mais qui se sont donnés les moyens de mettre en valeur leurs propres arbres, pour notre plus grand plaisir

Je suis un arbre voyageur
mes racines sont des amarres
Si le monde est mon océan
en ma terre je fais relâche...  (Frédéric Jacques Temple - La chasse infinie)

salut toche
je ne suis pas vexé du tout bien au contraire!!!!

tout le monde oublie les tablettes!!!!
http://www.atelierconceptionbois.fr/

Blackecko a écrit:

En voyant cette arbre, je me suis dit « mince il me rappelle quelque chose » …… forcement je l’avais vu à Castre ….. et comme par hasard la présentation en était « inversé » …… alors arrêté de jouer les spécialistes des présentations, un coup dans un sens un coup dans l’autre ….
« Critique » amicale bien sur …

bonjour quand même Blackecko, "amical bien sûr" ...

avec l'esprit d'observation que tu as ce qui est génial pour le bonsaï, tu as surement du remarquer que la tablette à été changé, certe pour un point de vue Original mais aussi par rapport à un certain mouvement que je te laisser deviner !

par le choix de celle ci Rémi et moi voulions justifier et appuyer encore plus le sens de l'arbre dans celui choisi pour Saulieu, et là je peux t'assurer que l'ensemble à été réfléchi suite à l'expo de Castres... et il en sera définitif tant l'arbre conservera cette forme...

Olivier...j'aime bien chercher à comprendre les choses et il me semble que ta présentation est très cohérente, entre les lignes que je perçois, et qui vont vers la gauche (kiki-eda, jin, cime, racine) et la disposition du shikatusa

Peut-être quelque chose comme ceci:

Je suis un arbre voyageur
mes racines sont des amarres
Si le monde est mon océan
en ma terre je fais relâche...  (Frédéric Jacques Temple - La chasse infinie)

salut natenlansis
oui il faut que je change de pot mais je voudrai excactement le meme et c'est la le hic car impossible de faire la meme finition donc pour l'instant je fais avec celui la qui jespere ne continuera pas à ce fendre.
Pour les tablettes de notter il faut aussi comprendre que ses arbres non pas forcement besoins de tablette par leur taille et par leur matturité impressionnate, de plus amener 30 tablettes en plus de ses arbres c'est encore une contrainte.
et il n'y as que polop qui suis !!!!!
cela aurait été intérressant que ce qui sont venu donne leur avis stan francois et tous les autres (bon françois j'ai pris note de ce que tu m'as dit)

tout le monde oublie les tablettes!!!!
http://www.atelierconceptionbois.fr/