Pas évident de faire une étude d'un arbre "frisant la perfection" selon Puis Notter.

Un tourbillon de grâce. Un ensemble tablette, pot, arbre en harmonie, pour mes yeux de débutant.
Cet arbre est une magnifique souffrance, ce bois mort et cette ligne de vie virevoltant dans les airs, toujours attiré vers la plaine, défiant le temps et la falaise.

Pas vraiment une étude, mais mon ressenti.

www.lesjardinsdubonsai.com
«Assimiler sans être assimilé.» de Léopold Sédar Senghor

pour mes pauvres yeux de néofite (surtout en présentation), je dirais que la plante est exactement là où elle doit être.
Un cm décalée sur la droite ou la gauche et je la trouverais pas à sa place.
Là elle est exactement dans la continuité de la fin de la ligne de tronc et du houpier.
Parfait selon moi

Pour ce qui est de la mettre à droite de l'arbre (si j'ai bien compris), je pense pas que ce soit joli par rapport au mouvement de l'arbre.
Tu me fais un virt ?

Sinon arbre plein de mélancolie, un régal pour les yeux.

"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"

Le mouvement du tronc est magnifique la veine court  le long du bois mort jusqu’au premier houppier formé d’un plateau et d’une tête. Cette première végétation est bien  dans la suite, mouvement et inclinaison du tronc.
Après ça se gâte, la branche tombe à la verticale, n’est plus dans le mouvement du tronc et est très en retrait dans le triangle imaginaire.
Comment expliquer cette composition ?
Qu’amène cette branche tombante ?
Pourrions-nous la supprimer ?

je trouve que cette partie verticale permet de stabiliser un peu l'arbre qui est très dynamique, et elle rappelle la première partie du tonc.
Mais il faudrait peut-être avoir cette discussion avec la nouvelle mise en forme (celle de Saulieu), car l'arbre n'est désormais plus tout à fait celui qu'il était à Castres.
Qu'en pensez-vous ?

"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"

Castres------      >>>>>> Saulieu
On ne peut pas vraiment parler de nouvelle mise en forme,  l’arbre a poussé depuis la convention et certainement pincé plusieurs fois ce qui a permis de densifier le feuillage et de mieux marquer les plateaux.
Dans les deux cas les photos on été prises légèrement trop à gauche et Celle de Saulieu un peu trop basse on voit le dessous de la tablette

francois81 a écrit:

... Celle de Saulieu un peu trop basse on voit le dessous de la tablette

Faillais manger de la soupe Lusso, lorsque t'étais petit

Plus sérieusement, cette branche verticale donne, pour moi, beaucoup de crédibilité à l'arbre dans ce style en cascade. On ressent, comme le dit François, un arbre accroché (presque en train de se décrocher) d'une falaise et cette branche, c'est une nouvelle pousse qui est attirée parfaitement à la verticale par la gravité.

Retrouvez Le Bonsaï Gaulois - Bonsaï Club Côte d'Or sur [FB] Facebook:
http://www.facebook.com/pages/Le-Bonsa% … ef=tn_tnmn

Le deuxième tiers
Cette partie de tronc en vrille est aussi très belle, la veine tourne autour  d’un bois mort formant  des drapés
Si l’arbre s’arrête au deuxième tiers  l’inclinaison de cette partie de tronc n’est pas très bonne  l’arbre semble péniblement se relever ne donnant pas une cascade convaincante la cime est trop décentrée par rapport à la base



apres  modification virtuelle de l'inclinaison l'aspect est déja meilleur

pour moi le dernier plateau sert à redonner le dynamisme de départ, donc la direction (qui a été rompu par le plateau qui revient à droite). car si tu enlèves ce dernier plateau, l'arbre a l'air de revenir en arrière, ce qui n'est pas très naturel, je trouve.
En tout cas, du vrai travail d'orfèvre, ce romarin.

"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"

Il y a récemment eu quelques échanges sur IBC à propos de cet arbre. Pour les amateurs de la langue de Shakespeare, c'est i c i

La page Facebook des Esprits de Goshin
bonsaiPA : les Petites Annonces du bonsaika

voilà , voilà , ça arrive, enfin

vue sous un autre angle

fabuleux, avec cette veine tourbillonnante


edit : Merci