Le défi (the challenge if you prefer ) ce sera surtout d'améliorer la base du tronc car il manque des racines sur la gauche : greffes, autres techniques, il faut voir.

Par contre, c'est vrai qu'il faudra rééquilibrer les deux parties de l'arbre (ce que tu appelles "père" et "fils", j'avoue que ce sont des termes que je n'aime pas employer). C'est pour ça que j'ai défolié la partie à droite, afin qu'elle se développe moins.

L'an prochain, je défolierai totalement la partie droite de nouveau, et partiellement la partie gauche.

Par contre, je laisserai pousser librement la branche arrière pour d'une part aider à la cicatrisation de la taille importante à côté de laquelle elle pousse, d'autre part pour renforce cette partie du tronc, et enfin pour créer à terme un deuxième niveau, à l'arrière (niveau 1 : droite, niveau 2 : arrière, niveau 3 : gauche).



Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire ?...

J'ai choisi cette option après discussion avec des membres (éminents ) de mon club, à l'origine, je ne souhaitais conserver qu'un seul tronc.

Mais pour moi, ce ne sont pas deux arbres, ni même tout à fait un tronc double, qui devrait partir plus bas. Il y a dans la nature des arbres de ce type, en général assez vieux, où une branche basse s'est développée pour donner un aspect un peu en éventail.

Je pense que quand le tronc de gauche se sera développé (s'il se développe comme je le souhaite), l'effet que j'ai en tête sera mieux perceptible, à la limite plus "en balai" qu'autre chose.

Pour moi, c'est un arbre qui entre difficilement totalement dans une catégorie de classification, et j'ai plutôt envie de lui garder ce côté atypique, en espérant le rendre convaincant

J'ai recherché avec l'outil en ligne et je suis tombé ici.

Le tronc a brûlé au soleil,,erreur stupide, mais je l'ai marcotté :





Octobre 2017 :

Mal nommer les choses ajoute à la misère du monde
https://www.facebook.com/alain.krizic.1

(Parenthèse :

seb35 a écrit:

Ca cogne dans le 45 pour bruler un tronc comme ca ;-)

Les raisons pour lesquelles des dommages sur l'écorce des arbres se produisent sont variées.

Pb fongique, exemple Acer caudatifolium. Un traitement au cuivre a sauvé l'arbre, mais il est possible (probable) qu'au printemps prochain cette partie de l'écorce sèche et meure :







Il y a aussi le choc thermique sur un arbre qui a subi le gel la nuit et le plein soleil le jour. Les dommages ne sont pas immédiatement visibles.

La "simple" brûlure due à un soleil intense est plus fréquente sur des arbres en pots laissés au soleil: un pot en céramique accumule la chaleur, voire l'augmente. J'ai eu d'autres érables, dont un en pleine terre qui ont eu les mêmes problèmes, toujours sur la partie du tronc exposé au sud/sud ouest. Par exemple, cet A. p. 'dissectum atro.' :

2013 :



2015 :





2016:



De plus, en allant me goudronner les poumons ce midi, je remarquai une fois de plus cet alignement d'ormes de l'autre côté de la rue : ils ont tous l'écorce éclatée de 20 cm du tronc à au moins un mètre cinquante laissant voir du bois mort, gris parfois de 20 cm de large, et tous ont ces cicatrices exposées sud/sud-ouest (il faut que je prenne une photo).

D'où l'intérêt de tourner régulièrement ses arbres, pas seulement pour harmoniser la pousse des nouvelles branches.

Enfin, un excellent fil de discussion avec des liens sur le sujet sur le forum "Maples" de l'UBC (si vous ne comprenez pas l'anglais, je vous conseille DeepL) :

Splitting bark in Maples, once thought to freeze damage, now linked to Herbicide Glyphosate

Bon, bien sûr, ça fait des années et des années (des décennies en fait) que je n'utilise pas de glyphosate, mais je pense que ce sont des données, des connaissances à partager.

Fin de la parenthèse.)

Mal nommer les choses ajoute à la misère du monde
https://www.facebook.com/alain.krizic.1