Supprimer des branches sur photos n’est jamais facile je vais tout de même  essayer de t’aider.
La boursouflure sur la première partie de l’arbre n’est pas très belle  elle peut être réduite en créant un shari mais il faut voir ou passent les lignes de sève.

La branche n°1 trop à la verticale fait concurrence à la ligne de tronc, cache les branches arrières et fait perdre la profondeur

La branche n°3 mauvaise naissance, elle cache la petite branche arrière, je pense que ce vide une fois crée en enlevant la branche 1 et 2  est très important il va donner du mouvement et de la profondeur à l’arbre

Branche n°2 elle est trop grosse et fait un doublon avec la cime

Branche n°4 idem que la n°2 double cime

Branche n°5 trop sur la face de l’arbre


d'après la première photo

Merci pour ces réponses! 2 projets bien différents s'offre à moi avec surtout deux choix de face.
pour le projet de François, si je comprends bien le choix de cette face est déterminé pour le mouvement du tronc & cela cache les traces de coupes c'est ça (par rapport à la face de la photo 1)? Pour le shari, comment déterminer la ligne de sève? elle est longitudinale sous les branches ? il y a une différence de couleur? Avec le shari, je profite de gommer une partie de la boursouflure un peu comme ceci?

Le projet de Roberto est effectivement interressant. En partant avec ce projet, cela me fait penser à un saule tétard (j'aime beaucoup)ou est-il possible de le conduire en semi-cascade (es-ce crédible?)
Es-ce qu'une marcotte comme ci-dessous est une piste valable également (cela n'atténue pas vraiment la boursouflure mais il me semble que cela atténue le défaut de conicité. juste?)

Je voyais plutôt un arbre assez japonais du genre charme de Corée assez ramifié, mais pourquoi pas un saule têtard.

Avec la difficulté d'être crédible avec un style tout de même assez particulier. Je parle du saule.

Quelque chose du genre.